<별첨 1>

논문 심사 평가지

심사양식 (1/2)												접수번호
제 목		국 문
		영 문
척도 항목							매우 부족하다	부족하다			보통이다			우수하다					매우 우수하다
							1	2			3			4					5
연구주제	1. 연구주제 선정의 적절성(5점)
	2. 연구주제 선정의 독창성(10점)						(2점)	(4점)			(6점)			(8점)					(10점)
	3. 주제의 연구 가능성(5점)
연구문제 및 목적	1. 연구 목적의 구체성 및 명료성(5점)
	2. 연구문제와 접근방법의 일치성(5점)
연구방법	1. 자료 수집 시 윤리적 측면 고려(5점)
	2. 연구대상자선정의 적절성(5점)
	3. 연구도구의 적합성(5점)
	4. 연구절차의 명료성(5점)
	5. 자료 수집 방법의 적절성(5점)
	6 . 자료 분석 방법의 적합성(5점)
연구 결과	1. 연구결과 제시의 명료성(5점)
고찰 및 제언	1. 다른 연구와 비교한 고찰의 적절성(5점)
	2. 제언의 적절성(5점)
결론	1. 요약 및 결론의 적합성(5점)
	2. 연구결과의 실무 및 학문발전에의 기여도(5점)
기타	1. 참고문헌 기재의 적합성 (투고요령 참조, 10점)						(2점)	(4점)			(6점)			(8점)					(10점)
	2. 영문초록의 적절성(5점)
총점							점
최종 평가							게재 가능		수정후게재				수정후재심					게재 불가
심사비 입금 계좌					은행/계좌번호:
심 사 위 원			소속						일자	2018. . .					성명		(인)

*게재가능: 80점이상  *수정후 게재: 79점-65점 *수정후 재심사: 64점-50점  *게재불가: 50점미만

※ 게재불가인 경우는 심사양식 2/2(별첨2)에 사유를 꼭 기록하여 주십시오.

한 국 운 전 재 활 학 회  편 집 위 원 장  귀 하